Peki, festival yönetimi niçin bu sonucu aldı, sonrasında niçin geri adım attı ve taraflar ne dedi?

Filmin mevzusu, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile görevlerine son verilen iki memurun mücadelesi.

Festival Yönetmeni Ahmet Boyacıoğlu, yapmış olduğu yazılı bir açıklamayla, devam eden yargı sürecini gerekçe göstererek filmin seçkiden çıkarıldığını duyurdu.

Beyaz perdenin bağımsızlığına, sanatçıların fikirlerini özgürce yansıtabilmesi gerektiğine yürekten inandıklarını belirten Boyacıoğlu, “Belgeselde yer edinen şahıs ile ilgili yargı süreci tamamlandıktan sonrasında Film, Antalya’da gösterilecektir” dedi.

Karara ilk tepki filmin yönetmeni Nejla Demirci’den geldi.

Festival yönetiminin gerçeği saptırdığını korumak için çaba sarfeden Demirci, sonucu bir sıkıdüzen olarak yorumladı ve toplumsal medya hesabından yapmış olduğu açıklamada, “Hukuk, demokrasi isteyen Türkiye toplumu mağdur edilmiştir” dedi.

Sonrasında festival jürisinde yer edinen Demet Akbağ, Ayşegül Aldinç, Onur Saylak, Özcan Alper, Mehmet Günsur, Ali Aga, Gökyüzü Kaygusuz, Behiç Ak, Zeynep Dadak, Deniz Tortum, Elif Refiğ, Hazar Ergüçlü, Paolo Bertolin, Ali Ercivan, Hakan Bıçakcı, Anna Maria Aslanoğlu, Ezel Akay, Engin Palabıyık, Senem Erdine ve Ahmet Gürata da karara tepki gösterdi.

Jürideki 20 isim yaptıkları ortak açıklamada, “Filmlerde kabahat unsuru arayan bu bakışı ve sıkıdüzen yaptırımının normalleşmesini kabul etmiyoruz” ifadelerine yer verdi.

Jüri üyeleri, görevlerini filmin seçkiye tekrardan dahil edilmesiyle beraber yapabileceklerini söylemiş oldu.

Yaşananların peşinden Ulusal Uzun Metraj Film Yarışması’nda yer edinen “8 X 8”, “Ansızın”, “Birlikte”, “Bildiğin Şeklinde Değil”, “Son Hasat”, “Tereddüt Çizgisi” ve “Yurt” filmlerinin yönetmen ve yapımcıları yaptıkları açıklamayla, “Kanun Hükmü” filminin Ulusal Belgesel Yarışması’ndaki yerini alana dek festivalden çekildiklerini duyurdu.

“Kanun Hükmü” filminin seçkiden çıkarılmasını sanat içerikli ifade özgürlüğüne açık bir tehdit olarak gördüklerini belirten sinemacılar, ortak izahat metninde “Aslı itibariyle topluma ilişkin olan festivallerin sansüre boyun eğmesinin kabul edilemez bulunduğunu düşünüyoruz” ifadelerine yer verdi.

Yönetmen Parlak zeka Demirkubuz da toplumsal medyada yapmış olduğu paylaşımda son filmi “Yaşam”ı yarışmadan çektiğini söylemiş oldu. Demirkubuz, ortak imza metnine imza atmak istemedi.

Böylece Festival seçkisinde yer edinen 8 belgesel filmden 6’sı ve 14 kısa filmin tamamı da yarışmadan çekilmiş oldu.

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, görevi süresince seçici kurulların oluşmasına, jürilerin belirlenmesine, filmlerin içeriğine ve filmlerin kazanıp kazanmaması mevzusuna hiçbir şekilde dâhil olmadıklarını söylemiş oldu.

Toplumsal medya hesabından bir paylaşım meydana getiren Böcek, bundan sonrasında da bu tavrın değişmeyeceğini belirtti.

Sinemacıların filmlerini festivalden toplu bir halde çekmesinden bir gece sonrasında, Ahmet Boyacıoğlu yapmış olduğu yeni bir açıklamayla Kanun Hükmü’nün seçkiye tekrardan dahil edildiğini duyurdu.

Boyacıoğlu, “Filmimizde yer edinen şahıs ile ilgili yargı sürecinin devam etmediği tarafımızca belgelendiği için filmin yarışma seçkisine geri alınmasına karar verilmiştir” dedi.

Nejla Demirci, filmiyle ilgili verilen nihai sonucu “Kazandık” diyerek duyurdu.

Toplumsal medya hesabından yapmış olduğu açıklamada Demirci, “Sinemamız, halkımız, Antalya, festival emekçileri el ele verdik ve demokrasi mücadelemizi kazandık” dedi.

BBC Türkçe’nin konuşmuş olduğu sinemacılar, festival yönetiminin geri adım atmasıyla beraber filmlerini yarışmaya tekrardan dahil edeceklerini söylemiş oldu.

Jüri üyeleri de festival yönetiminin kararını sevinçle karşıladı.

Jüri üyelerinden Gökyüzü Kaygusuz, BBC Türkçe‘ye yapmış olduğu açıklamada, “İsteğimiz filmin festivale geri çağrılmasıydı. Bu gerçekleştiği için ikimiz de görevimizi yerine getireceğiz” dedi.

Festivalin destekçilerinden olan Kültür ve Gezim Bakanlığı ise filmin seçkiye dahil edilmesine tepki gösterdi ve festivalden çekildiğini deklare etti.

Bakanlık açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Böylesi mühim bir festivalde, sanatın gücü kullanılarak mağduriyet algısı üstünden FETÖ terör örgütü propagandası yapılmasına vesile olunması son aşama üzücüdür.

“Bakanlığımız, aziz milletimizin 15 Temmuz’da verdiği destansı mücadelesinin itibarsızlaştırılması, sanatın provokasyon unsuru olarak kullanılması çabasının bir parçası olmayacaktır. Bu sebeple Antalya Altın Portakal Film Festivali’nden çekilmiş bulunuyoruz.”

Parti içi kaynaklar, iki adayın da yarışta iddialı bulunduğunu söylüyor.

Ek olarak partideki değişik kanatların, İstanbul İl Kongresi sürecinde etkin olmak için kıyasıya savaşım etmiş olduğu de aktarılıyor.

Geçtiğimiz haftalarda kulislerde, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve CHP milletvekili Oğuz Kaan Salıcı’nın İstanbul’daki yarışta, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclis Üyesi Selçuk Sarıyar’ın adaylığını istediği iddia ediliyordu.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ise CHP Parti Meclisi (PM) üyesi Onursal Adıgüzel’in aday olmasını istediği öne sürülüyordu.

Sadece kamuoyunda adları zikredilen bu iki isim de aday olmadı.

Parti içi kaynaklar, geçtiğimiz günlerde hem İstanbul’da hem de Genel Merkez’de, seçime tek bir adayla gidilmesi için yoğun bir kulis çalışmasının yürütüldüğünü sadece bunun da netice vermediğini aktarıyor.

Gelinen noktada CHP İstanbul İl Kongresi’ne Canpolat ve Çelik’in adaylıklarıyla gidiliyor.

Adaylardan Cemal Canpolat, 2015 ile 2018 yılları aralığında CHP’nin İstanbul İl Başkanlığı görevini yürütmüştü.

2018’deki İl Kongresi’nde Canan Kaftancıoğlu 325, Canpolat ise 318 delegenin oyunu almıştı.

O kongrede Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Kaftancıoğlu’nu desteklediği öne sürülmüştü.

43 yaşındaki Özgür Çelik ise 2018’den bu yana CHP Bahçelievler İlçe Başkanlığı görevini yürütüyor.

Kulislerde Canpolat’ın adı son haftalara kadar daha fazlaca “değişimcilerle” beraber anılıyordu. Sadece gelinen aşamada Canpolat artık “Genel Merkez’in talibi” görüntüsü çiziyor.

Kaftancıoğlu ve Salıcı benzer biçimde isimlerle anılan 10 Aralık grubunun yarışta Canpolat’a destek verdiği aktarılıyor. Anadolu yakasındaki bazı ilçe örgütleri ve belediyelerde tesiri olan Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi’nin de Canpolat’ı desteklediği ifade ediliyor.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve “değişimcilerin” ise Çelik’i desteklediği ifade ediliyor.

İstanbul’daki bazı ilçe örgütleri ve bazı ilçe belediyelerinde belirli bir tesiri olan Erdoğan Toprak da Çelik’e destek veren adlar içinde. Toprak, parti içindeki değişiklik tartışmalarında Genel Merkez’in yanında bulunduğunu göstermişti.

Kulislerde Toprak’ın Büyük Kurultay sürecinde Kılıçdaroğlu’nu desteklediği sadece İstanbul’da Toprak’a yakın birçok ismin ise değişimcilere yakın durduğu konuşuluyor.

İlçe başkanları düzeyinde bakıldığında Özgür Çelik’e yönelik destek daha fazlaca görünüyor.

Sadece bu durum, bu ilçelerdeki tüm delegelerin Çelik’e oy vereceğinin kati olduğu anlamına gelmiyor.

Mesela Bahçelievler İlçe Kongresi’nde Çelik’in listesinden delege seçilen 21 delegeden 10’u, Salı akşamı bir izahat yaparak Canpolat’ı destekleyeceklerini deklare etti.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu geçtiğimiz günlerde hem Çelik hem de Canpolat’la ayrı ayrı görüştü ve ikisiyle de fotoğraf verdi.

Kılıçdaroğlu yarışta açıktan bir talibi işaret etmiş değil.

CHP liderinin son Parti Meclisi toplantısında da Canpolat ve Çelik’e “eşit mesafede” bulunduğunu söylediği aktarılıyor.

Canpolat ise Çarşamba günkü adaylık açıklamasında “Genel Başkanımıza saldırarak, itibarsızlaştırarak, siz CHP’ye yeni bir şey yapamazsınız. Biz bu yenileşmeyi beraber yapacağız” sözleriyle “değişimcileri” eleştirdi.

Açıklamaya CHP genel başkan yardımcılarından Bülent Kuşoğlu, Eren Erdem ve Zeynel Emre benzer biçimde adlar de katıldı.

Tüm bunlar, Genel Merkez çizgisinin adayının Canpolat olduğuna işaret ediyor.

İstanbul’da geçtiğimiz dönemde meydana gelen ilçe kongrelerinde bazı ilçelerde Genel Merkez yanlıları, bazılarındaysa değişimciler baskın çıktı.

Bununla beraber parti içindeki kaynaklar, delegelerin mühim bir kısmı açısından fazlaca net bir bloklaşmanın olmadığını aktarıyor.

Bazı ilçe kongrelerindeki ilçe başkanlarının seçimlerinde, genel merkez yanlılığı ya da “değişimcilik” haricinde başka kriterlerin de devreye girmiş olduğu, mesela adayın geçmişindeki örgütsel performansına bakılmış olduğu belirtiliyor.

Parti içi kaynaklar, delegelerin blok halinde hareket edecekleri bazı ilçeler bulunduğunu, bununla beraber birçok ilçedeyse iki kesimden de delegeler bulunduğunu, ek olarak bazı delegelerin gidişata bakarak son ana kadar görüş değiştirebileceğini söylüyor.

Tüm bu dengeler dikkate alındığında İl Kongresi’ne giden süreçte şu an için kıyasıya bir rekabetin yaşandığı yönünde bir görüntü ortaya çıkıyor.

BBC Türkçe’ye konuşan bir partili kaynak, zor olsa da, son anda varılacak bir uzlaşmayla seçime tek sıralama halinde gidilmesinin de hâlâ bir olasılık bulunduğunu söylüyor.

Ayrıca parti içinde, 16 Eylül’de meydana getirilen CHP İzmir İl Kongresi’nde yaşan gerilimin benzeri bir görüntünün İstanbul’da da ortaya çıkabileceği yönünde kaygılar da dillendiriliyor ve bilhassa Genel Merkez’in böylesi bir görüntünün yaşanmasını istemediği aktarılıyor.

CHP’de İstanbul İl Kongresi, birkaç açıdan birçok şehre kıyasla mühim bulunuyor.

Ilk olarak 1200 kurultay delegesinin 196’sı İstanbul’dan gelecek. Dolayısıyla İstanbul’daki delegelerin, 4-5 Kasım tarihinde düzenlenecek kurultayda mühim bir ağırlığı olacak.

Ek olarak 31 Mart 2024’te yapılacak mahalli seçimlerde hem iktidar hem de karşıcılık açısından en tehlikeli sonuç büyükşehrin İstanbul olacağı düşünülüyor.

Bu yüzden de kuvvetli ve de mahalli seçim kampanyasında İBB talibi ile il örgütü arasındaki uyumu sağlayabilecek bir yönetimin seçilmesi mühim bulunuyor.